Projektet startades upp då Boverket fick väldigt många anmälningar och frågor om tolkningen av regelverket. 
31 företag blev kontaktade av Boverket i samband med kontrollen där urvalet i stora delar byggde på anmälningar från allmänheten. 
Av dessa 31 företag ansågs endast 17 omfattas av kraven i SS-EN 1090-1. 
En stor del av anmälningarna visade sig i bero på missuppfattningar och feltolkningar av SS-EN 1090-1. 
Nedan ges en kort sammanställning av de vanligaste feltolkningarna och missuppfattningarna som Boverket stött på under projektets gång. 

Den vanligaste missuppfattningen är att tillverkning och utförande blandas ihop. 
Utförandestandarden SS-EN 1090-2 gäller både tillverkning i verkstad och arbete på byggarbetsplatsen medan EN 1090-1 endast gäller tillverkning i verkstaden. 
Boverkets marknadskontrolluppdrag avser endast tillverkaren och tillverkarens dokumentation, alltså endast arbete i verkstaden. 
Det är kommunens byggnadsnämnd som har tillsynsansvaret för det arbete som görs på byggarbetsplatsen. 
Felaktigheter på byggarbetsplatsen ingår således inte i Boverkets marknadskontrolluppdrag utan det ligger inom byggnadsnämndens ordinarie tillsyn av byggprocessen. 

Omfattningen av SS-EN 1090-1 är en annan vanlig orsak till fel. 
Läs mer här om omfattningen av SS-EN 1090-1. 

En tredje vanlig feltolkning är skillnaden mellan byggprodukt (ska CE-märkas) och byggnadsverk. 
Ett komplett byggnadsverk kan inte CE-märkas enligt SS-EN 1090-1 och i rapporten exemplifieras detta med kompletta tälthallar och nyckelfärdiga siloanläggningar. 
Boverket skriver dock vidare om detta att Boverkets bedömning är att bärverksdelar till dessa byggnadsverk ska CE-märkas om de säljs separat. Man nämner inget om hur bärverksdelarnas egenskaper ska bedömas (krav i EKS) om inte ingående bärverksdelar i det färdiga byggnadsverket ska vara CE-märkta. 

Läs Boverkets rapport i sin helhet här! (21 sidor) 

 /Björn Uppfeldt, MVR